盗窃什么情况不起诉

盗窃有多种不起诉情形：
法定不起诉：当情节显著轻微、已过追诉时效、经特赦免刑、告诉才处理的未告诉或撤回告诉、嫌疑人死亡等情况，检察院应不起诉。

相对不起诉：犯罪情节轻微，依刑法无需判刑或可免刑，像初犯、偶犯且有自首等情节，综合考量后可能符合条件，检察院可不起诉。

证据不足不起诉：二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符起诉条件，应不起诉。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
盗窃存在法定不起诉、相对不起诉和证据不足不起诉多种情形。
法律解析：
在法律规定中，盗窃的不起诉情况有三类。法定不起诉是指当出现情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉；犯罪嫌疑人、被告人死亡；其他法律规定免予追究刑事责任等情形时，检察院应作出不起诉决定。相对不起诉适用于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况，比如犯罪嫌疑人是初犯、偶犯，有自首、立功、退赃退赔、取得被害人谅解等情节，经综合考量符合条件时，检察院可以作出不起诉决定。证据不足不起诉是针对二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的案件，应当作出不起诉决定。如果遇到与盗窃不起诉相关的法律问题，可向专业法律人士咨询获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
盗窃的不起诉情形主要有法定不起诉、相对不起诉和证据不足不起诉三种。法定不起诉适用于情节显著轻微危害不大、已过追诉时效、经特赦令免刑、告诉才处理案件未告诉或撤回告诉、嫌疑人死亡以及其他法律规定免予追责等情况，此时检察院应作出不起诉决定。

相对不起诉针对犯罪情节轻微，依刑法无需判处刑罚或可免除刑罚的情形，像初犯、偶犯有自首、立功、退赃退赔、获被害人谅解等情节，综合考量后可能符合条件，检察院可决定不起诉。

证据不足不起诉是对于二次补充侦查仍证据不足、不符合起诉条件的案件，检察院应作不起诉决定。

建议司法机关严格审查各类不起诉情形，确保法律准确适用；犯罪嫌疑人积极争取自首、退赃等情节，争取相对不起诉机会。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）法定不起诉是基于法律明确规定的情形，当出现情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效期限等情况时，检察院必须作出不起诉决定，这体现了法律对特定情况的免罪处理。
（2）相对不起诉则给予了检察院一定的自由裁量权。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，像犯罪嫌疑人有初犯、偶犯情节，还具备自首、立功等情节，经综合考量符合条件时，检察院可以决定不起诉。
（3）证据不足不起诉强调证据的充分性。经过二次补充侦查后，若检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件，就应当作出不起诉决定，这保障了嫌疑人的合法权益。

提醒：
不同类型的不起诉有不同适用条件，若涉及盗窃案件，建议咨询专业人士，以确定案件是否符合不起诉情形。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若遇到可能符合法定不起诉情形的盗窃案件，应收集能证明情节显著轻微、危害不大，或犯罪已过追诉时效期限等相应证据，提交给检察院，争取法定不起诉。
（二）对于可能符合相对不起诉的情况，犯罪嫌疑人可主动自首、立功，积极退赃退赔，并努力取得被害人谅解，同时准备相关证据，向检察院说明自身情况。
（三）当面临证据不足不起诉的情况，犯罪嫌疑人可要求律师对证据进行审查，若发现证据不足，可向检察院提出意见。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。