先诉抗辩权的期间是多久

1.先诉抗辩权没有明确的法定时间限制，但有行使条件和消灭情况。在一般保证里，主合同纠纷未经审判或仲裁，且债务人财产被依法强制执行仍无法偿债前，保证人能行使该权利。

2.出现几种情况时，先诉抗辩权会消灭，如债务人下落不明且无财产、法院受理债务人破产案、债权人有证据证明债务人财产不足或丧失偿债能力、保证人书面放弃该权利，此时债权人可直接要求保证人担责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
先诉抗辩权无明确法定期间限制，一般保证中符合条件时保证人可行使该权利，特定情形下该权利会消灭。
法律解析：
先诉抗辩权是一般保证中保证人的一项重要权利，在主合同纠纷未经审判或仲裁，且未就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人可借此对抗债权人要求其承担保证责任的请求。不过，当出现债务人下落不明且无财产可供执行、法院受理债务人破产案件、债权人有证据证明债务人财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力、保证人书面表示放弃先诉抗辩权等情况时，先诉抗辩权消灭，债权人能直接要求保证人承担保证责任。需要注意的是，法律并未对先诉抗辩权规定明确的行使期间限制。在实际生活中，涉及保证责任的情况较为复杂，若遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
先诉抗辩权无明确法定期间限制，在一般保证中，主合同纠纷未经审判或仲裁，且未就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人可行使该权利。这一权利保障了保证人的合法权益，使其在一定条件下避免直接承担保证责任。

当出现特定情形时，先诉抗辩权消灭，债权人可直接要求保证人承担保证责任。这些情形包括债务人下落不明且无财产可供执行、法院受理债务人破产案件、债权人有证据证明债务人财产不足以履行全部债务或丧失履行债务能力、保证人书面表示放弃先诉抗辩权。

为避免风险，债权人应及时收集债务人财产及履行能力的证据，在符合条件时及时要求保证人承担责任。保证人需谨慎考虑放弃先诉抗辩权，避免不必要的损失。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）先诉抗辩权虽无明确法定期间限制，但有严格行使条件。在一般保证里，只有主合同纠纷未经审判或仲裁，且未对债务人财产依法强制执行仍不能履行债务时，保证人才可行使此权利，这体现了对保证人权益的一定保护，确保其在合理情况下承担责任。
（2）存在多种导致先诉抗辩权消灭的情形。如债务人下落不明且无财产可供执行，此时若仍让保证人享有先诉抗辩权，会使债权人的权益难以实现；人民法院受理债务人破产案件，意味着债务人偿债能力发生重大变化；债权人有证据证明债务人财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力，也表明债务人无法正常偿债；保证人书面表示放弃先诉抗辩权，这是基于其自身意愿的法律行为。
提醒：
保证人需明确先诉抗辩权的行使条件和消灭情形，避免在不应承担责任时贸然承担。债权人遇到类似情况，因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当债权人要求一般保证的保证人承担保证责任时，保证人若认为主合同纠纷未经审判或仲裁，且未对债务人财产依法强制执行，可主张行使先诉抗辩权拒绝承担保证责任。
（二）若出现债务人下落不明且无财产可供执行、法院受理债务人破产案件、债权人能证明债务人财产不足以履行全部债务或丧失履行能力、保证人书面放弃先诉抗辩权等情况，保证人不能再行使先诉抗辩权，此时债权人要求承担保证责任，保证人应依法承担。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十七条第二款规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；
（二）人民法院已经受理债务人破产案件；
（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。